PELILLISTÄMINEN: Ilmari, Miia, Alisa, Minna

Pelin idea on saada omat pelimerkit vastustajan puolellle, pelimerkin numeroa vastaavaan ruutuun. 

HISTORIAN KÄYTTÖ: Alisa, Mikko, Topi, Susanna

1.  Uutisessa kerrotaan lukijalle myös faktatietoja talvisodan historiasta. Kuten esimerkiksi sen, että suuri osa Raatteen tiellä puna-armeijan riveissä menehtyneistä oli ukrainalaisia. He kuuluivat taistelukykyiseen 44. divisioonaan, jonka tarkoituksena oli edetä poikki Suomen ja katkaista maa kahtia. Suomalaiset onnistuivat kuitenkin tukkimaan neuvostoarmeijan yhteydet, ja huonosti talveen varustautunut divisioona tuhoutui kokonaan.

Uutisessa kerrotaan elokuvan olleen Suomussalmen kunnan tilaama ja se esittelee asioita Raatteen tiellä. Kunta on ehkä halunnut tilata sen mainostarkoitukseen tai historialliseen muistoon. Elokuvan ohjaaja vakuuttaa, että tiedot historiasta ovat tarkistettu moneen kertaan.

Moottoripyöräjengin mielestä historialliset tiedot ovat vääriä ja ne haluavat sen takia oikaista niitä. Se on siis niiden motiivi.





2. Jutussa kerrotaan siitä, että venäläinen moottoripyöräjengi haluaa oikaista asioita elokuvasta, jonka suomalaiset ovat tehneet ja joka käsittelee talvisotaa raatteentiellä, jossa kuoli 20 000 neuvostosotilasta. Venäläiset perustelevat historian avulla elokuvan olevan kamalan väärä. Venäläiset motoristit ovat hermostuneet erityisesti ukrainalaisiin sotilaisiin liittyvistä tiedoista elokuvassa. Sen mukaan epätäsmällisyydet on suomalaisille syöttänyt ukrainalaisten virkamiesten valtuuskunta. He siis perustelevat asioitaan historian avulla.

Jutussa sanotaan myös Venäjän tämän hetkisen poliittisen tilanteen huonoudesta Suomea kohtaan. Sekin johtuu osakseen historiasta, sillä Venäjän ja Suomen välit ovat kireät edelleen heidän välisten sotien myötä. Venäläisten kritiikki elokuvaa kohtaan voi johtua siis katkeruudesta.



3. Uutinen ei mene mihinkään osioon suoraan, mutta se muistuttaa kaikista eniten historia-julkaisut osiota. Mielestämme se kuuluu historia-julkaisut osioon siksi, koska elokuva on historian julkaisu. Elokuva on tehty historian perusteella. Elokuvasta on myös kritisoitu, niin kuin yleensä tällaisista julkaisuista tehdään.



Sisäpoliittinen motiivi on todennäköisesti Suomussalmen kunnalla. He halusivat tilata elokuvan, koska kunta halusi juhlia talvisodan muistopäivää elokuvalla. Se siis tavallaan sopii siihen, että halutaan hyödyntää jotain historiallista tapausta julkaisun ja viihteen avulla.



4 Molemmille oma historia on hyvin tärkeä. He haluavat pitää oman totuuden. Molemmilla valtioilla on hieman erilainen käsitys historian tapahtumista, sen takia siitä on niin paljon kinastelua. Historian arvo korostuu myös siitä, että siitä on tehty elokuva.

Ylipäätään se, että kunta edes itse arvostaa heidän kunnan historiallista tapahtumaa, kertoo historian arvosta.



Uutisessa mainittiin myös ohjaajan, Pekka Lehtosaaren mielipide siitä, että hän ei aio muuttaa elokuvan faktoja venäläisten mielipiteen perusteella elleivät ne ole erittäin hyvin perusteltuja, kertoo siitä että Lehtosaari itse pitää heidän historiaansa tärkeänä ja arvokkaana.

ESINEET: Enni, Alisa ja Aki

Alisan esine- isän viimeinen kirje lapsilleen                    

Mihin historialliseen kontekstiin ja aikakauteen esine voidaan liittää?

Isän viimeinen kirje lapsilleen on kirjoitettu vuonna 1899, kun isä oli kuolemansairas. Vuosiluvun mukaan tämän kirjeen voidaan liittää aikaan, jolloin sortokausi lähti liikkeelle.

Mikä on ollut esineen merkitys? Tätä pitää pystyä tarkastelemaan pienessä ja suuressa mittakaavassa.

Kirjeen kirjoittaja, isä, on halunnut jättää tyttärilleen viimeisen viestinsä, jossa hän antaa oman siunauksensa lisäksi Herran siunauksen.  Tämän kirjeen tarkoituksena on ollut jättää hyvästit, sillä todennäköisesti hän on kuollut pian tämän kirjeen kirjoittamisen jälkeen. Aikakauden perusteella kirjeestä voidaan päätellä, että kirjeen kirjoittaminen on ollut perhesuhteita yhdistävää, ja sen sanomaa on harkittu tarkkaan. Kirje osoittaa että kirjoittaja perheineen kuuluu ehkä hieman parempaan säätyyn.

Millaisia lähdekriittisiä huomioita esineestä voi tehdä?

Kirje on henkilökohtaisesti osoitettu rakkaille lapsille, joten kirje on aito, sekä kirjeestä löytyy myös lähetyspaikka sekä – aika. Lähetysajasta voidaan olla varmoja, sillä kirje on kirjoitettu musteella, ja se on erittäin vanha ja hauras.

Akin esine- eri vuosikymmenien rahoja

Mihin historialliseen kontekstiin ja aikakauteen esine voidaan liittää?

Seteleistä vanhin on vuodelta 1916 ja uusin on vuodelta 1986. Aikakaudellisesti rahat voidaan liittää niissä esiintyvien henkilöiden kuviin, esimerkiksi vuoden 1963 kymmenen markan setelissä esiintyy J. K. Paasikivi. Lisäksi seteleissä lukee vuosiluku. Kolikoissakin on vuosiluvut sekä jotkin juhlakolikot ovat liitetty sen vuoden tapahtumiin, esimerkiksi Helsingin olympialaiset vuonna 1952. 1942 vuoden 10 pennin kolikossa on reikä, joka on tehty koska Suomi tarvitsi silloin paljon resursseja. Markka on myös Suomen ensimmäinen virallinen raha.

Mikä on ollut esineen merkitys? Tätä pitää pystyä tarkastelemaan pienessä ja suuressa mittakaavassa.

Yksityisen ihmisen tasolla merkitys on ollut rahallinen ja omaisuutta on mitattu sillä. Yhteiskunnallinen merkitys on rahojen kuvapuolilla, esim. tärkeät ihmiset ja tapahtumat, sekä sen kaupallinen merkitys on suuri. Erittäin merkittävien tapahtumien aikaan on tehty erikoisia juhlarahoja, esim. Lahden MM-hiihtojen 1989 juhlaraha.

Millaisia lähdekriittisiä huomioita esineestä voi tehdä?

Esineet ovat käytetyn näköisiä, sekä toisissa seteleissä on allekirjoitus. Kolikot eivät ole enää metallin kiiltäviä.

Ennin esine- valtion ostokortit      

    

Mihin historialliseen kontekstiin ja aikakauteen esine voidaan liittää?

Kortit voi liittää talvisodan jälkeiseen pula-aikaan, jolloin ostokortteja jouduttiin käyttämään ruuan säännöstelyssä. Kortit ovat vuosilta 1941- 1943, jolloin elintarvikkeiden määrä oli niukkaa, ja sitä piti säännöstellä, ns. ¨panna kortille¨.

Mikä on ollut esineen merkitys? Tätä pitää pystyä tarkastelemaan pienessä ja suuressa mittakaavassa.

Yksityiselle henkilölle kortit olivat merkityksellisiä, sillä niiden avulla saatiin ostettua ruokaa ja tarvikkeita. Jokainen tarvike tarvitsi oman korttinsa, ja näin ollen kortteja kertyi yhdellekin henkilölle useampia. Valtiolle kortit olivat keino säännöstellä ruokaa ja tarvikkeita, niin että niitä riitti kaikille.

Millaisia lähdekriittisiä huomioita esineestä voi tehdä?

Kortit ovat vanhoja ja hauraita, niissä on omistajan nimi ja heidän syntymävuotensa. Lisäksi korteista löytyy Kansanhuoltolautakunnan leimat, sekä vuosiluvut. Korteista on myös leikelty palasia sen mukaan mitä on ostettu.